«Medioevo», vol. XXXIV (2009)

I dibattiti sull’oggetto della metafisica dal tardo medioevo alla prima età moderna
The Debates on the Subject of Metaphysics from the Later Middle Ages to the Early Modern Age
edited by Marco Forlivesi

 

Marco Forlivesi, Presentazione, pp. 7-8.

Marco Forlivesi, Approaching the Debate on the Subject of Metaphysics from the Later Middle Ages to the Early Modern Age: The Ancient and Medieval Antecedents, pp. 9-60.

Claus A. Andersen, “Metaphysica secundum ethymon nominis dicitur scientia transcendens”. On the Etymology of ‘metaphysica’ in the Scotist Tradition, pp. 61-104.

Antonino Poppi, L’oggetto della metafisica nella Quaestio de subiecto metaphysicae di Giacomino Malafossa (1553), pp. 105-122.

Isabelle Mandrella, Le sujet de la métaphysique et sa relation au conceptus entis transcendentissimi aux 16ème et 17ème siècles, pp. 123-140.

Pier Paolo Ruffinengo, L’oggetto della metafisica nella scuola tomista tra tardo medioevo ed età moderna, pp. 141-220.

Maria Muccillo, Un dibattito sui libri metafisici di Aristotele fra platonici, aristotelici e telesiani (con qualche complicazione ermetica): Patrizi, Angelucci e Muti sul soggetto della metafisica, pp. 221-304.

Riccardo Pozzo, Cornelius Martini sull’oggetto della metafisica, pp. 305-314.

Marco Lamanna, “De eo enim Mataphysicus agit logice”. Un confronto tra Pereirus e Goclenius, pp. 315-360.

Massimiliano Savini, Una metafisica sotto tutela: gnoseologia, noologia e ontologia nel pensiero di Abraham Calov, pp. 361-380.

Marco Sgarbi, “Unus, verus, bonus et Calovius”. L’oggetto della metafisica secondo Abraham Calov, pp. 381-398.

Sven K. Knebel, “Metaphysikkritik”? Historisches zur Abgrenzung von Logik und Metaphysik, pp. 399-424.

NOTE E DOCUMENTI

Claus A. Andersen, The Quaestio de subiecto metaphysicae by Giacomino Malafossa from Barge (ca1481-1563). Edition of the Text, pp. 427-474.

Daniel Heider, The Unity of Suárez’s Metaphysics, pp. 475-506.

Francesco Piro, Lo scolastico che faceva un partito a sé (faisait band à part). Leibniz su Durando di San Porziano e la disputa sui futuri contingenti, pp. 507-543.

Condividi